查看完整版本: 虚拟世界摩擦 现实世界斗法

虚拟世界摩擦 现实世界斗法

　　某网站被诉“侵犯言论自由”一案开庭m] }"d3D
　　本报讯　记者郑思琪报道：日前，肖先生起诉东莞某科技公司“侵犯其言论自由”一案在东莞市人民法院开庭(详见本报本月25日A23版报道)。肖先生与被删除账号的“风往哪儿吹”是否同属一人、肖先生是否有权利受到侵害、删除账号的行为是否可以算到负责网络经营的科技公司身上，成为当天辩论的焦点。Rx:Df a.I.?!nZ T
　　原告是“风往哪儿吹”吗？*n c%CCKDZ6]
　　肖先生提出东莞某科技公司删除账号的行为“构成侵权”后，该科技公司的代理人当庭反驳，质疑肖先生与“风往哪儿吹”是否同一人。该代理人指出，“风往哪儿吹”所参与讨论的论坛，注册ID的程序非常简单，而“风往哪儿吹”的密码也非常简单。因此，科技公司的代理人认为，“风往哪儿吹”并不一定就是肖先生。EuLH9J"e
　　作为反驳，肖先生向法院提出申请，唤一名证人出庭，以证明肖本人就是“风往哪儿吹”的使用者。对此，法院未当庭表态。Xi8_{By3Ar'O
　　删除ID名称是侵权吗？
:O}n"D4t
r%O
z0Gg^c 　　肖先生起诉究竟是为了维护什么权利？在法庭现场，肖先生表示，他的姓名权以及言论自由权受到了侵害。肖先生认为，“风往哪儿吹”是他在论坛所使用的ID名称。该名称被论坛的首席执行官删除后，他无法再次利用该名称登录论坛、发表言论，并无法使用此名称与其他网民交流。他由此认为，自己的“名称权”以及“言论自由权”受到了侵害。
fU:C*_:V-qI 　　科技公司的代理人则认为，网络上的ID名称属于“虚拟世界的代号”，不能与现实世界的姓名权相等同。该代理人表示，网民使用ID名称在论坛发表言论，以及论坛管理人删除网民账号的行为，都属于虚拟世界的游戏规则，“应该在虚拟世界中解决”。
+A~6A8nzl&d 　　公司要对删号负责吗？(w+nW$o)`$v
　　开庭伊始，肖先生即明确表示，他所起诉的被告不是删除他账号的某个具体个人，而是“论坛的首席执行官”。肖先生认为，“论坛首席执行官”所拥有的删除他人帖子或者ID登录账号的权利，是论坛的经营者所赋予的。因此，“首席执行官”的行为所造成的侵权责任，也应该由论坛所在的网站经营者承担。
Ntj9?g0i4],w:N 　　科技公司的代理人对此反驳称，肖先生无法证明“首席执行官”是其公司的聘用者或者工作人员，即肖先生不能证明“首席执行官”删除账号的行为是“职务行为”。因此，对于此项发生于网民之间的纠纷，科技公司不应该承担责任。